युवराज सिंह ने उठाई आवाज़: अभिषेक शर्मा और वैभव सूर्यवंशी को ODI में मिले मौका, कहा- उनकी प्रतिभा के साथ न्याय नहीं हो रहा

पूर्व भारतीय ऑलराउंडर युवराज सिंह ने एक बार फिर सुर्खियां बटोरी हैं। इस बार उनका सुर भले ही क्रिकेट के मैदान से जुड़ा है, लेकिन मुद्दा मैदान के बाहर का है। विश्व कप विजेता युवराज सिंह ने भारतीय टीम प्रबंधन और चयनकर्ताओं से सीधे तौर पर सवाल करते हुए कहा है कि अभिषेक शर्मा और वैभव सूर्यवंशी जैसी प्रतिभाओं के साथ 'न्याय नहीं हो रहा'। उनका मानना है कि इन दोनों युवा खिलाड़ियों को वनडे (ODI) सेटअप में शामिल किया जाना चाहिए। बीसीसीआई यानी भारतीय क्रिकेट कंट्रोल बोर्ड और सीनियर चयन समिति के सामने यह बयान एक सीधी चुनौती की तरह है। दिलचस्प बात यह है कि युवराज ने किसी खास सीरीज, किसी खास मैच तो क्या, किसी खास आंकड़े का भी हवाला नहीं दिया। उनका पूरा तर्क प्रतिभा और क्षमता के इर्द-गिर्द घूमता है। यह पहली बार नहीं है जब किसी दिग्गज खिलाड़ी ने किसी युवा क्रिकेटर को लेकर ऐसा बयान दिया हो। भारतीय क्रिकेट में पूर्व खिलाड़ियों की सलाह और सुझाव कई बार चयनकर्ताओं पर दबाव डालते रहे हैं। लेकिन यहां मामला थोड़ा अलग है, क्योंकि यह सीधे तौर पर एक ऐसे फॉर्मेट पर टिप्पणी है, जो खुद अपनी प्रासंगिकता बचाने के लिए संघर्ष कर रहा है। वनडे क्रिकेट इन दिनों टी20 लीगों और टी20 अंतरराष्ट्रीय मुकाबलों के बीच फंसा हुआ है। ऐसे में युवा खिलाड़ियों को वनडे में मौका देने की मांग करना तार्किक लगता है, लेकिन सवाल यह है कि क्या सिर्फ टी20 की चमक के आधार पर किसी को 50 ओवर के फॉर्मेट में उतारना सही है? बात करें अभिषेक शर्मा की, तो वह आईपीएल में अपनी आक्रामक बल्लेबाजी के लिए जाने जाते हैं। बाएं हाथ के इस सलामी बल्लेबाज़ ने पावरप्ले में तेजी से रन बटोरने का हुनर साबित किया है। लेकिन सबसे अहम पहलू यह है कि अभिषेक बाएं हाथ की स्पिन गेंदबाजी भी कर सकते हैं। यही गुण उन्हें वनडे क्रिकेट के लिए खास बनाता है। 50 ओवर के खेल में एक ऐसे ऑलराउंडर की जरूरत होती है, जो छठे गेंदबाज़ का विकल्प दे सके। टीम संतुलन के लिहाज से अभिषेक की यह क्षमता सबसे मजबूत खेल-आधारित दलील है। हालांकि, यह सच है कि सिर्फ टी20 के आंकड़े वनडे के लिए पर्याप्त नहीं हैं। वनडे में नई गेंद की चुनौती दोनों छोरों से आती है और स्विंग के सामने तकनीकी रूप से मजबूत होना पड़ता है। बीच के ओवरों में स्ट्राइक रोटेशन और स्पिन के खिलाफ खेलने की क्षमता कोई भी टी20 मेट्रिक नहीं मापता। यही नहीं, अभिषेक के लिए चयन का कोई ठोस आधार तभी बनता है, जब वे विजय हजारे ट्रॉफी जैसे घरेलू 50 ओवर टूर्नामेंट में लगातार प्रदर्शन करें। वहीं, वैभव सूर्यवंशी की कहानी बिल्कुल अलग है। किशोरावस्था में ही आईपीएल करार हासिल करने वाले और घरेलू क्रिकेट में उम्र से जुड़े रिकॉर्ड बनाने वाले इस बाएं हाथ के सलामी बल्लेबाज़ को लेकर उत्साह स्वाभाविक है। लेकिन यही वह बिंदु है, जहां सबसे ज्यादा सतर्कता की जरूरत है। एक ऐसे खिलाड़ी को, जिसकी उम्र अभी अंतरराष्ट्रीय सीनियर क्रिकेट के दबाव को झेलने के लिए पर्याप्त नहीं मानी जा सकती, सीधे 50 ओवर के क्रिकेट में उतारना एक तकनीकी और मानसिक परीक्षा जैसा होगा। इसे पुरस्कार नहीं, दबाव ही कहा जाएगा। क्रिकेट इतिहास गवाह है कि जल्दबाजी में सामने लाए गए युवा बल्लेबाज़ों की तकनीक सीनियर स्तर की तेज गेंदबाज़ी के सामने पूरी तरह विकसित नहीं हो पाती। बल्लेबाज़ आम तौर पर 27 से 33 की उम्र के बीच अपने शिखर पर पहुंचते हैं, जबकि सूर्यवंशी अभी शिखर से दशक भर दूर हैं। ऐसे में उनके लिए उचित रास्ता यह है कि पहले अंडर-19 से लेकर इंडिया ए दौरों तक, फिर घरेलू 50 ओवर क्रिकेट और उसके बाद ही वनडे तक पहुंचा जाए। युवराज सिंह का बयान एक ऐसे विमर्श की ओर इशारा करता है, जहां प्रतिभा को चयन की मुद्रा मान लिया जाता है। लेकिन किसी भी पेशेवर क्रिकेट सिस्टम में चयन का पैमाना प्रतिभा नहीं, बल्कि प्रदर्शन होता है। 'प्रतिभा के साथ न्याय नहीं हो रहा' जैसा वाक्य सुनने में प्रभावशाली जरूर लगता है, लेकिन इसमें कोई मापदंड नहीं दिया गया है। किसी खिलाड़ी के टी20 में दिखाए गए दम को वनडे की मांग में बदल देना भारतीय सफेद गेंद के क्रिकेट में आम विश्लेषण त्रुटि है और यही इस बयान की सबसे बड़ी कमजोरी है। इस पूरे बहस को समझने के लिए एक और पहलू को समझना जरूरी है, और वह है भारतीय टीम की चयन प्रक्रिया में पैदा हुआ अधिशेष। भारत के पास बल्लेबाजी के लिए 8 से 10 उम्मीदवार हैं, जो 3 से 4 स्लॉट पर दावा करते हैं। ऐसे में किसी प्रतिभाशाली खिलाड़ी का बाहर रह जाना कोई अन्याय नहीं, बल्कि प्रतिस्पर्धा का नतीजा है। यह समस्या चयनकर्ताओं की लापरवाही नहीं, बल्कि भारतीय क्रिकेट की सफलता की देन है। हां, इतना जरूर है कि टीम इन दिनों सफेद गेंद के बल्लेबाजी कोर में बदलाव के दौर से गुजर रही है। ऐसे में ट्रांज़िशन वाले दौर में किसी प्रयोगात्मक खिलाड़ी को मौका देने की लागत खुली टीम की तुलना में कम ही होती है। संभव है कि युवराज के कथन के पीछे यही अनकहा तर्क हो। लेकिन सबसे बड़ी अड़चन कैलेंडर की है। क्रिकेट के सबसे छोटे फॉर्मेट का दबदबा जितना बढ़ रहा है, वनडे के लिए द्विपक्षीय सीरीज उतनी ही कम होती जा रही हैं। भारत साल में आईसीसी टूर्नामेंटों के बाहर गिने-चुने वनडे खेलता है, इसलिए हर वनडे कैप बेहद कीमती है। किसी विकासशील खिलाड़ी को दिया गया एक वनडे कैप किसी स्थापित खिलाड़ी से छीना गया मौका होता है। यही वह आर्थिक तर्क है, जिसे लेख के शीर्षक की फ्रेमिंग पूरी तरह नजरअंदाज कर देती है। यह वनडे कैलेंडर की कमी ही है, जो इस बहस के केंद्र में है। साथ ही, इस पूरे मामले में एक नैतिक और कल्याणकारी सवाल भी जुड़ा है, जिसे किसी भी कीमत पर नजरअंदाज नहीं किया जा सकता। युवराज सिंह ने एक किशोर खिलाड़ी को सीनियर चयन की सार्वजनिक बहस का हिस्सा बना दिया है। चाहे उनका इरादा कुछ भी हो, एक दिग्गज पूर्व क्रिकेटर का बयान तेजी से मीडिया चक्र में घूमता है और युवा खिलाड़ी पर अपेक्षाओं का अतिरिक्त बोझ डालता है। ऐसा नहीं है कि सूर्यवंशी को मौका मिलना गलत है, लेकिन उस मौके का आना सार्वजनिक दबाव से तय होना चाहिए या प्रदर्शन से, इस पर स्पष्टता होनी चाहिए। बीसीसीआई को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि किशोर खिलाड़ियों के विकास में वर्कलोड, चोट और मानसिक स्वास्थ्य का पूरा खयाल रखा जाए। उनके लिए आदर्श रास्ता यह होगा कि पहले घरेलू और ए-टूर के जरिए अनुभव दिया जाए, ताकि जब वे सीनियर टीम में आएं तो भीतर से तैयार हों, न कि बाहरी दबाव से। अगर हम वनडे क्रिकेट की गिरती लोकप्रियता पर गौर करें, तो एक बात साफ होती है कि यही कारण है कि कम भीड़ वाले द्विपक्षीय मुकाबलों में 'स्टार' आधारित चयन की ओर झुकाव बढ़ता है। विपक्षी दलील यह है कि ऐसे मुकाबलों में कम से कम मनोरंजन के लिए चर्चित नाम उतारे जाएं। युवराज की मांग भी अनजाने में इसी दलील के साथ खड़ी दिखती है। लेकिन स्पोर्टिंग तर्क इसके उलट है, जो फॉर्मेट-विशिष्ट विशेषज्ञों की मांग करता है। आईपीएल में मिली लोकप्रियता और राष्ट्रीय टीम में जगह, दोनों बिल्कुल अलग-अलग पैमानों पर तय होने चाहिए। ऊंची नीलामी राशि या विज्ञापन अनुबंध टी20 के नियमों के तहत बिक्री क्षमता का सबूत हैं, 50 ओवर की तैयारी का नहीं। धैर्य और प्रक्रिया ही इस पूरी बहस में सबसे महत्वपूर्ण हैं। अभिषेक और वैभव, दोनों में प्रतिभा की कोई कमी नहीं है। दोनों ने घरेलू स्तर पर और आईपीएल में अपनी काबिलियत दिखाई है। लेकिन वनडे का दरवाजा वहीं खुलना चाहिए जहां प्रदर्शन हो, न कि जहां सिर्फ प्रतिभा का आकलन हो। चयनकर्ताओं को अगर कोई चीज तय करनी है, तो वह है एक स्पष्ट और पारदर्शी मार्ग। ऐसा रास्ता तय करना चाहिए जिससे पता चले कि टी20 में चमके खिलाड़ी को 50 ओवर के लिए किन कसौटियों पर परखा जाएगा। यह तय होना चाहिए कि कितने विजय हजारे या इंडिया ए मैच और कितना प्रदर्शन उसे सीनियर टीम तक पहुंचा सकता है। इससे प्रतिभा और न्याय, दोनों की रक्षा होगी। क्योंकि सच्चा न्याय तब नहीं होता जब किसी युवा को उम्र से पहले उस आग में झोंक दिया जाए। सच्चा न्याय तब होता है जब उसे सही समय पर, सही रूप में और सही आधार पर आगे बढ़ाया जाए।